اصول اخلاقی
| تاریخ ارسال: 1400/7/3 |
مسئولیت‌ها و وظایف کلی سردبیران می‌بایست:
مسئولیت هر گونه مطلب چاپ شده در مجله را به عهده بگیرند.
در جهت نیازهای خوانندگان و نویسندگان تلاش کنند.
در جهت پیشبرد مجله تلاش کنند.
با توجه به روندهای موجود از کیفیت مطالب چاپی اطمینان حاصل کنند.
از آزادی بیان دفاع کنند.
یکپارچگی پیشینه آکادمیک مجله را حفظ کنند.
از تحت شعاع قرار گرفتن استانداردهای اخلاقی و فکری توسط نیازهای مالی جلوگیری کنند.
همواره تصحیحات، توضیحات، پس‌گیری مقالات و معذرت خواهی در صورت نیاز را با علاقه ارائه دهند.
ملاحظات اخلاقی نویسندگان:
نویسندگان نباید هیچ‌گونه اطلاعات ساختگی اعم از خام و یا پردازش شده در اثر ارسالی خود داشته باشند.
صداقت علمی باید توسط همه نویسندگان رعایت شود. هر گونه استفاده از منابع قبلی خواه چاپ شده خواه نشده باید توسط نویسندگان در اثر با قید منبع ذکر شود.
هیچ‌گونه نمودی از تبعیض قومی، فرهنگی، ملی، جنسی، هویتی، سنی، زبانی و پزشکی نباید در اثر وجود داشته باشد و در غیر این صورت اثر در مرحله اول رد خواهد شد.
همه نویسندگان باید موافقت‌نامه شرکت‌کنندگان در تحقیق خود را دریافت نموده باشند. به همین منوال نیز حفظ حقوق شخصی شرکت‌کنندگان و همچنین شخصی‌سازی هویت آن‌ها باید به دقت توسط نویسندگان در نظر گرفته شود.
اصول کلی که داوران همتا ملزم به رعایت آن‌ها هستند:
داوران می‌بایست:
تنها به داوری نسخ اولیه‌ی مقاله‌هایی بپردازند که در حیطه‌ی توانایی حرفه‌ای آنان می‌گنجد و همچنین قادر به انجام آن‌ها در زمان معلوم هستند.
به محرمانه بودن اطلاعات داوری همتا احترام گذاشته و هیچ یک از اطلاعات نسخ اولیه را در هر یک از مراحل داوری فاش نکنند.
از اطلاعات به دست آورده هنگام داوری به نفع خود یا هر شخص یا سازمان دیگری استفاده نکنند و همچنین از این اطلاعات برای آسیب زدن و یا بی‌اعتبار جلوه دادن دیگران استفاده ننمایند.
ناسازگاری‌های بالقوه با علایق مجله را اطلاع دهند و یا اگر در زمینه یکی از ناسازگاری‌ها اطمینان حاصل نشده است با مجله مکاتبه کرده تا مطمئن شوند.
اجازه ندهند که داوری آن‌ها تحت تأثیر مسائلی چون ملیت، مذهب، باورهای سیاسی، جنسیت و یا دیگر مسائل این چنینی مربوط به نویسنده قرار گیرد.
در نقدها بی‌طرف و سازنده باشند و از خشونت کلامی، اصطلاحات زننده و توهین‌آمیز پرهیز کنند.
درک صحیحی از دو طرفه بودن فرآیند داوری همتا داشته و سهم خود از کار را در زمان مشخص شده انجام دهند.
جعل هویت شخصی دیگر در حین فرایند داوری سوء رفتار و بسیار جدی تلقی می‌شود.
انتظارات در حین فرایند داوری همتا:
داوران می‌بایست:
در زمان مشخص شده پاسخگو باشند، به‌خصوص اگر قادر به انجام داوری نیستند.
اگر توانایی حرفه‌ای لازم را برای انجام داوری ندارند اطلاع دهند.
تنها در صورتی با داوری موافقت کنند که توانایی انجام آن تحت یک جدول زمان تفاهم شده را داشته باشند.
هرگونه ناسازگاری با علایق را اطلاع دهند.
در موارد ناسازگاری در داوری از خط‌مشی مجله پیروی کنند.
نسخ اولیه‌ای را که پیشتر برای مجلات دیگر داوری کرده‌اند به‌طور کامل از ابتدا داوری کنند چرا که امکان تغییرات زیادی بین دو ارائه مختلف وجود دارد.
اطمینان حاصل کنند که پیشنهادات آنان مبنی بر داور جایگزین بر طبق تناسب آنان و نه موارد شخصی باشد.
از قبول داوری نسخه‌ی اولیه‌ای که فقط به منظور کسب اطلاعات در آن مورد و نه داوری واقعی، تمایل به داوری آن دارند بپرهیزند.
اگر قادر به داوری بی‌طرفانه نیستند از قبول کار پرهیز کنند.
اگر به هر نحوی در پژوهش نقشی داشته‌اند از داوری آن پرهیز کنند.
اگر خود پژوهشی، شبیه به نسخه اولیه ارائه شده، در دست انجام دارند و یا به مجله دیگری ارائه کرده‌اند، از داوری کار خودداری کنند.
انتظارات در زمان داوری:
داوران می‌بایست:
مسئولیت هر گونه مطلب چاپ شده در مجله را به عهده بگیرند.
در جهت نیازهای خوانندگان و نویسندگان تلاش کنند.
در جهت پیشبرد مجله تلاش کنند.
با توجه به روندهای موجود از کیفیت مطالب چاپی اطمینان حاصل کنند.
از آزادی بیان دفاع کنند.
یکپارچگی پیشینه آکادمیک مجله را حفظ کنند.
از تحت شعاع قرار گرفتن استانداردهای اخلاقی و فکری توسط نیازهای مالی جلوگیری کنند.
همواره تصحیحات، توضیحات، پس‌گیری مقالات و معذرت خواهی در صورت نیاز را با علاقه ارائه دهند.
ملاحظات اخلاقی نویسندگان:
نویسندگان نباید هیچ‌گونه اطلاعات ساختگی اعم از خام و یا پردازش شده در اثر ارسالی خود داشته باشند.
صداقت علمی باید توسط همه نویسندگان رعایت شود. هر گونه استفاده از منابع قبلی خواه چاپ شده خواه نشده باید توسط نویسندگان در اثر با قید منبع ذکر شود.
هیچ‌گونه نمودی از تبعیض قومی، فرهنگی، ملی، جنسی، هویتی، سنی، زبانی و پزشکی نباید در اثر وجود داشته باشد و در غیر این صورت اثر در مرحله اول رد خواهد شد.
همه نویسندگان باید موافقت‌نامه شرکت‌کنندگان در تحقیق خود را دریافت نموده باشند. به همین منوال نیز حفظ حقوق شخصی شرکت‌کنندگان و همچنین شخصی‌سازی هویت آن‌ها باید به دقت توسط نویسندگان در نظر گرفته شود.
اصول کلی که داوران همتا ملزم به رعایت آن‌ها هستند:
داوران می‌بایست:
تنها به داوری نسخ اولیه‌ی مقاله‌هایی بپردازند که در حیطه‌ی توانایی حرفه‌ای آنان می‌گنجد و همچنین قادر به انجام آن‌ها در زمان معلوم هستند.
به محرمانه بودن اطلاعات داوری همتا احترام گذاشته و هیچ یک از اطلاعات نسخ اولیه را در هر یک از مراحل داوری فاش نکنند.
از اطلاعات به دست آورده هنگام داوری به نفع خود یا هر شخص یا سازمان دیگری استفاده نکنند و همچنین از این اطلاعات برای آسیب زدن و یا بی‌اعتبار جلوه دادن دیگران استفاده ننمایند.
ناسازگاری‌های بالقوه با علایق مجله را اطلاع دهند و یا اگر در زمینه یکی از ناسازگاری‌ها اطمینان حاصل نشده است با مجله مکاتبه کرده تا مطمئن شوند.
اجازه ندهند که داوری آن‌ها تحت تأثیر مسائلی چون ملیت، مذهب، باورهای سیاسی، جنسیت و یا دیگر مسائل این چنینی مربوط به نویسنده قرار گیرد.
در نقدها بی‌طرف و سازنده باشند و از خشونت کلامی، اصطلاحات زننده و توهین‌آمیز پرهیز کنند.
درک صحیحی از دو طرفه بودن فرآیند داوری همتا داشته و سهم خود از کار را در زمان مشخص شده انجام دهند.
جعل هویت شخصی دیگر در حین فرایند داوری سوء رفتار و بسیار جدی تلقی می‌شود.
انتظارات در حین فرایند داوری همتا:
داوران می‌بایست:
در زمان مشخص شده پاسخگو باشند، به‌خصوص اگر قادر به انجام داوری نیستند.
اگر توانایی حرفه‌ای لازم را برای انجام داوری ندارند اطلاع دهند.
تنها در صورتی با داوری موافقت کنند که توانایی انجام آن تحت یک جدول زمان تفاهم شده را داشته باشند.
هرگونه ناسازگاری با علایق را اطلاع دهند.
در موارد ناسازگاری در داوری از خط‌مشی مجله پیروی کنند.
نسخ اولیه‌ای را که پیشتر برای مجلات دیگر داوری کرده‌اند به‌طور کامل از ابتدا داوری کنند چرا که امکان تغییرات زیادی بین دو ارائه مختلف وجود دارد.
اطمینان حاصل کنند که پیشنهادات آنان مبنی بر داور جایگزین بر طبق تناسب آنان و نه موارد شخصی باشد.
از قبول داوری نسخه‌ی اولیه‌ای که فقط به منظور کسب اطلاعات در آن مورد و نه داوری واقعی، تمایل به داوری آن دارند بپرهیزند.
اگر قادر به داوری بی‌طرفانه نیستند از قبول کار پرهیز کنند.
اگر به هر نحوی در پژوهش نقشی داشته‌اند از داوری آن پرهیز کنند.
اگر خود پژوهشی، شبیه به نسخه اولیه ارائه شده، در دست انجام دارند و یا به مجله دیگری ارائه کرده‌اند، از داوری کار خودداری کنند.
انتظارات در زمان داوری:
داوران می‌بایست:
اگر هنگام داوری با ناسازگاری مواجه شدند که هنگام قبول کار آشکار نبود بلافاصله به مجله اطلاع دهند.
اگر قادر به داوری در مورد تمام قسمت‌های نسخه اولیه نیستند بلافاصله به مجله اطلاع دهند.
از داخل کردن اشخاص دیگر، از جمله دانشجویان و محققین تحت آموزش خود، در داوری بدون کسب اجازه از مجله خودداری کنند.
کل نسخه اولیه ارائه شده و نقدهای آن را محرمانه نگه دارند.
در مورد داوری دو سو ناشناس اگر به هویت نویسنده مشکوک هستند و این امر باعث ناسازگاری خاصی می‌شود، مراتب را به مجله اطلاع دهند.
اگر هنگام داوری به بی‌قاعدگی خاص و یا نکته اخلاقی در مورد جنبه‌های مختلف کار برخوردند، بلافاصله به مجله اطلاع دهند.
از روی قصد داوری را طولانی‌تر از حد زمان‌بندی تعیین شده نکنند.
اطمینان حاصل کنند که داوری آنان بر اساس خصوصیات کار ارائه شده و نه تحت تأثیر مسائل شخصی، مالی و یا ناسازگاری‌های دیگر باشد.
از تماس با نویسندگان کار بدون کسب اجازه از مجله خودداری نمایند.
انتظارات هنگام آماده کردن گزارش داوری:
داوران می‌بایست:
سازنده و بی‌طرف بوده و نویسندگان را از نظرات سازنده خود برای بهتر کردن نسخه اولیه آگاه سازند.
از ارائه نظرات توهین‌آمیز و اتهامات بی‌پایه و اساس خودداری کنند.
به‌طور جزئی به‌نقد بپردازند و در مورد نظرات کلی از شواهد مرتبط برای اثبات عقیده خود استفاده نمایند.
از حساسیت‌های ناشی از موارد مرتبط با زبان، به‌خصوص در مورد نویسندگانی که به زبان مادری خود نمی‌نویسند، آگاهی کامل داشته باشند.
تحقیقات مازاد اساسی و مورد نیاز برای اثبات ادعاهای مطرح شده در نسخه اولیه را دقیقاً مشخص نمایند.
گزارش را به نحوی ننویسند که به‌گونه‌ای منفی و غیرعادلانه در مورد شخص خاصی باشد.
اطمینان حاصل کنند که نظرات و پیشنهاداتشان برای سردبیر مجله و نویسنده نسخه اولیه، هماهنگ و یکسان باشند.
از پیشنهاد استناد به کار خود داور، تنها برای بالا بردن میزان استنادات مقاله خود، پرهیز کنند.
انتظارات پس از آماده کردن گزارش:
داوران می‌بایست
نسخه اولیه ارائه شده و نقدهای آن را همچنان محرمانه نگه دارند
اگر از سوی مجله در مورد داوری آن‌ها تماس گرفته شد بلافاصله پاسخگو باشند و اطلاعات مورد نیاز را ارائه دهند
اگر مطلبی مرتبط پس از تسلیم گزارش به نظر داور رسید که امکان تغییر در نظرات و پیشنهادات را به وجود می‌آورد، حتماً به مجله اطلاع دهند
گزارش آماده شده توسط داوران دیگر را مطالعه کنند تا درک آنان از موضوع و تصمیم حاصل شده افزایش یابد
تلاش کنند تا خود را با درخواست‌های مجله، مبنی بر اصلاح گزارش خود و یا تسلیم مجدد نسخه اولیه داوری شده، تطبیق دهند
دزدی علمی و ادبی
نشریه سنجش و پژوهش در مشاوره و روانشناسی، همواره پژوهش‌های اصیل و تحقیقات علمی معتبر را ارجمند شمارده است. در این راستا، فصلنامه روانشناسی زن هیچ‌گونه گذشتی در زمینه دزدی ادبی نشان نداده و همواره تمامی مقالات ثبت شده را با دقت هر چه تمام‌تر مورد بررسی و مطالعه قرار داده است تا از مبرا بودن این آثار از دزدی ادبی اطمینان حاصل کند. لازم به ذکر است که با توجه به شایع بودن دزدی ادبی در تولید آثار علمی، فصلنامه روانشناسی زن از هر روش ممکن برای مبارزه با این امر استفاده می‌کند
از تعاریف و دستورالعمل‌های کمیته اخلاقیات در انتشارات فصلنامه روانشناسی زن (COPE) پیروی می‌کند. برای دسترسی کامل به این دستورالعمل‌ها، تعاریف و قوانین می‌توانید به آدرس www.publicationethics.org/resources مراجعه فرمایید.
هدف آن انتشار مقالات با کیفیت که یافته های مرتبط با موضوعات مهم این حوزه را گزارش می دهند می باشد. در این نشریه، جهت تسهیل شناسایی و جستجو، هر مقاله شمارۀ شناسایی خاص (doi) خود را دارد.
"این نشریه سرقت علمی و ادبی را با استفاده از نرم افزارهای مشابه یاب بررسی و با آن مقابله می کند"
این نشریه تحت قانون بین المللی کپی رایت Creative Commons: BY-NC
می باشد .
فصلنامه روانشناسی زن تمامی مقالات ارائه شده را با دقت بررسی نموده و با هرگونه دزدی ادبی در هر مرحله از انتشار برخورد می‌نماید:
به‌محض رؤیت دزدی ادبی در مقالات تازه ارائه شده، کمیته ویرایش ژورنال به تصمیم‌گیری دراین‌باره می‌پردازد. در صورتی که دزدی ادبی رؤیت شده به عنوان یک اشتباه تلقی شود، بلافاصله به نویسندگان اطلاع داد شده و امکان تصحیح برای آنان فراهم می‌شود. در صورتی که دزدی ادبی از روی قصد تشخیص داده شود، به نویسندگان اطلاع داد شده و نام آنان در لیست سیاه ا فصلنامه روانشناسی زن قرار می‌گیرد؛ همچنین نویسندگانی که دزدی ادبی آنان تشخیص داده شود از ارسال آثار خود به فصلنامه روانشناسی زن برای ۵ سال محروم خواهند بود.
در مواردی بسیار نادر که اثری شامل دزدی ادبی چاپ شده باشد در کنار عواقب اشاره شده، اثر مربوطه بلافاصله از فصلنامه روانشناسی زن خارج شده و این امر به‌صورت رسمی از طریق سایت انتشارات علنی خواهد شد
فصلنامه روانشناسی زن از سامانه مشابهت یاب جهت بررسی درصد همانندی استفاده می‌کند؛ این سامانه‌ها به بانک‌های داده متعددی در سراسر دنیا متصل بوده و برای تائید اصیل و معتبر بودن مقالات ارائه شده، آن‌ها را بارها از طرق مختلف با دسترسی به منابع حجیمی از داده‌های همسان مورد بررسی قرار می‌دهند.
به‌محض رؤیت دزدی ادبی در مقالات تازه ارائه شده، کمیته ویرایش ژورنال به تصمیم‌گیری دراین‌باره می‌پردازد. در صورتی که دزدی ادبی رؤیت شده به عنوان یک اشتباه تلقی شود، بلافاصله به نویسندگان اطلاع داد شده و امکان تصحیح برای آنان فراهم می‌شود. در صورتی که دزدی ادبی از روی قصد تشخیص داده شود، به نویسندگان اطلاع داد شده و نام آنان در لیست سیاه ا فصلنامه روانشناسی زن قرار می‌گیرد؛ همچنین نویسندگانی که دزدی ادبی آنان تشخیص داده شود از ارسال آثار خود به فصلنامه روانشناسی زن برای ۵ سال محروم خواهند بود.
در مواردی بسیار نادر که اثری شامل دزدی ادبی چاپ شده باشد در کنار عواقب اشاره شده، اثر مربوطه بلافاصله از فصلنامه روانشناسی زن خارج شده و این امر به‌صورت رسمی از طریق سایت انتشارات علنی خواهد شد
فصلنامه روانشناسی زن از سامانه مشابهت یاب جهت بررسی درصد همانندی استفاده می‌کند؛ این سامانه‌ها به بانک‌های داده متعددی در سراسر دنیا متصل بوده و برای تائید اصیل و معتبر بودن مقالات ارائه شده، آن‌ها را بارها از طرق مختلف با دسترسی به منابع حجیمی از داده‌های همسان مورد بررسی قرار می‌دهند.
دفعات مشاهده: 141 بار | دفعات چاپ: 39 بار | دفعات ارسال به دیگران: 0 بار |
0 نظر
